MUNDO FICTICIO

 

EXISTIRÁ DIOS?  (notas varias)

El problema tal como yo lo capto no estriba en si existe o no existe dios.

El problema reside es si nuestra mente es capaz de captar la significación de la existencia de Dios.

Partimos los humanos considerando que nuestra mente y razonamiento son los comunes para todo el universo. Para toda nuestra galaxia y todas las demás.

El error de nosotros los humanos es que nuestra mente está configurada por nuestro planeta tierra. Nuestra inteligencia se ha desarrollado en un proceso de, por lo menos, un millón de años a partir del “mundo en que vivimos”. Nuestro esfuerzo humano mental y mediante todos los artilugios técnicos que a través del tiempo vamos creando están sujetos al desarrollo original de nuestra inteligencia con relación con el mundo que nos ha rodeado siempre.

Actualmente, como siempre, lo único que captamos es una “realidad” interpretada por nuestra mente, es decir, por nuestro cerebro.

Ni siquiera tan directamente como creemos. La ciencia nos ha ido demostrando como, por ejemplo, los colores son longitudes de onda que capta nuestro cerebro, pero que no existen como tales. Descubrimos que otros vivientes los captan de diferente manera. Creemos ingenuamente que un perro o una vaca captan nuestra imagen particular y general tal como nosotros mismos nos vemos en un espejo, lo cual no es tal, Menos aún si se trata de una abeja o un delfín.

Nuestra escasa flexibilidad para captar el lenguaje primario de los animales, con frecuencia altamente gestual, no nos permite una relación fluida con ellos. En el caso de los esfuerzos para una comunicación con delfines y últimamente con gatos radica en que tratamos de “humanizar” sus formas de comunicación, pero nosotros no somos capaces a adaptarnos a la de ellos y aprender sus códigos.

En consecuencia, por la propia evolución ancestral de nuestra inteligencia humana nos movemos únicamente en la captación de los SERES. Los conocimientos últimos del a observación del Universo nos están llevando a descubrir la existencia del “no-ser” que se está denominando “energía negra” u “hoyos negros” porque escapan a nuestra comprensión.

Es cierto que nosotros en el mundo de nuestra inteligencia nos movemos con el no-ser, al haber ido creando un universo mental de mitos, símbolos y abstracciones hasta el punto mismo de la creación de los números,

ºººººººººººººº

La dicotomía:  Existe--no existe Dios se trata de una dicotomía falsa porque ninguno de sus extremos se puede probar.

 Ni la creencia en Dios se puede probar, ni tampoco el ateísmo, por más argumentos que se utilicen porque se trata de Probabilidades sin otro fundamento que las tradiciones culturales y las opiniones personales.

 Entendemos por Dios un Ente creador del Universo y por tanto del planeta tierra y sus habitantes. Los puede haber creado directa o indirectamente, es decir, por algo semejante a un tipo de semilla evolutiva.

 Es probable que al menos hace unos diez mil años que algunos seres humanos “homo sapiens” se hayan preguntado ¿EXISTE DIOS?

Me refiero a ese tiempo porque es aproximadamente desde el cual aparecen signos de reflexión manifestados en el arte, por ejemplo de las venus estetopigias, que se piensa eran imágenes de la "madre tierra" divinizada.

 Una codificación de la tierra porque para los seres humanos de esa lejana época se manifestaba produciendo plantas y animales.

Si la concepción de un Poder celestial manifestado por la raíz indoeuropea " dyo" que significa la luz diurna y que más tarde se generalizaría en el resto de las lenguas indoeuropeas como deus , Zeus, Júpiter, devas….para estenderse más tarde en Occidente como DIOS.

En la Biblia se designa a Dios como Elohim que significa etimológicamente “poderoso”. Esto resulta interesante puesto que las leyendas del Génesis no son realmente hebreas, sino leyendas mucho más antiguas y que ellos tomaron y las adaptaron a sus creencias particulares. Por tanto, esa relación primaria de Elohim como creador no lo relacionan con el cielo ni con la luz que proviene de este. Por lo demás, cinco mil años antes de la posible redacción primaria de la Biblia los hititas entre sus numerosos dioses tenían uno con el mismo nombre,

 Indudablemente desde tiempos muy remotos, que pueden ser muchos miles de años, algunos seres humanos que denominaremos como intelectuales, pensaron que las cosas que les rodeaban y todos los sucesos que se daban y no eran producidos por otros seres humanos tenían que tener un Productor o Creador misterioso basándose en el hecho concreto que las transformaciones que ellos hacían de , por ejemplo, convertir una piedra en un cuchillo no se "hacían solas" sino que existía un ser que las fabricaba.

El ser que hacía algo que los seres humanos eran incapaces de comprender como se realizaba era MUY PODEROSO. Alguien o algo que escapaba a la comprensión humana.

 Hasta el presente, con escasas excepciones, a pesar de los infinitos descubrimientos de la ciencia la mayoría de los humanos piensan lo mismo que esos lejanos antecesores nuestros.

 Partiendo de las premisas anteriores se presenta ordinariamente la antinomia ATEO --CREYENTE que es falsa porque en el estado del desarrollo humano en que nos encontramos no podemos probar ninguno de sus extremos. Tanto que aún no podemos probar con certeza el origen de nuestro universo pues tenemos solamente una teoría científica sobre ello.

Así se explica algunas cosas de esa misma realidad científica. Cada cierto tiempo con el progreso de capacidades tecnológicas aparecen nuevos conocimientos antes inexplicables. Uno de los últimos, por ejemplo, sería el por qué existe mayor proporción de materia "negra" que la materia corriente o la posibilidad de "mundos paralelos".

 Los novelistas de ciencia ficción y otros "imaginativos" nos describen la posibilidad de seres ultramundanos que siempre representan como seres semejantes a nosotros, aunque externamente puedan tener apariencia de insectos o super-humanos . Tampoco determinan si pertenecen a nuestra galaxia o son intergalácticos.

Si existiesen tales seres ¿llenarían el papel atribuido a los dioses o al Dios único según las diferentes creencias y épocas?

 Modernamente se suele designar la existencia de un ente extra mundano difuso el Gran Arquitecto, algo tomado de las ideas masónicas.

 Lo que nunca parece concebirse es que ese posible Arquitecto no fuese una Entidad, como milenariamente se ha supuesto, porque aquí existe un problema que los humanos no aceptamos. El hecho de nuestra limitación debido a las condiciones propias de nuestra animalidad, por desarrollada que esta haya llegado a ser.

Estamos limitados igualmente porque no podemos concebir algo que no podamos relacionar con los que "conocemos" tanto física como por deducción, comparación y otras maneras de conocimiento.

 El problema básico del que partimos los seres humanos y me refiero en este caso sobre todo a la élite científica de todos los tiempos, se trata de la firme creencia de que todas las leyes cósmicas que hemos determinado y toda la forma de pensamiento serían ABSOLUTAMENTE las que rigen toda nuestra galaxia y todas las demás..

Se supone, por ejemplo, que todo nuestro lenguaje matemático sería comprensible para otros seres inteligentes y que las leyes cósmicas que creemos haber descubierto e investigamos son comunes para otros mundos.

Lo que nunca se supone es que todo lo que somos y pensamos e investigamos está regido por las condiciones de nuestro propio planeta Tierra,

De alguna manera definimos que todo está creado a nuestra imagen y semejanza.

Repentinamente se captan que existen realidades que nos escapan y la ciencia determina que son "materia oscura,"" hoyos negros"…

 No sólo estamos condicionados por nuestro planeta tierra, sino porque somos esencialmente animales. Animales "inteligentes" tal como nos definimos, pero nos es imposible escapar nuestra condición y menos concebir existencias diferentes de nosotros mismos. Por ejemplo, cuando se imaginan seres de otros planetas se les puede dar imágenes muy diferentes a las nuestras como reptiles o insectos, pero de hecho su manera de actuar será siempre parecida a la humana.

No podemos concebir algo que no sea un ENTE, UN SER. Ni siquiera en lo ideológico.Desde luego se puede tener la "intuición" que si "existe" algo parecido y por eso hablamos de Dios o de la Eternidad.

Eso que denominamos Dios o Supremo Arquitecto sería un no-ser lo mismo que la eternidad sería el no- tiempo y el infinito el no-espacio. Pero cuando intentamos definir estos aspectos estando marcados por nuestro pequeño planeta caemos en definiciones ridículas porque solamente las podemos definir con símbolos teóricos y matemáticos.

 Nuestra animalidad nos limita y condiciona por el hecho que nuestra mente depende de nuestro cerebro.Nuestra mente crea, como la de todos los animales el mundo en que vivimos.

Probablemente la mente empiece a desarrollarse en el mismo vientre de la madre y se va conformando mediante los datos que va acumulando a través de todos sus sentidos que el cerebro va organizando al ritmo de su propio desarrollo. Algo parecido se da en nuestros computadores que tratamos de diseñar como copias de nuestra mentalidad.

En los humanos, aparte de la misteriosa información genética, la cultura infunde el programa de la mente en todos sus aspectos.

En los animales no domésticos su programa mental y el mundo que ellos crean se los proporciona la información genética que se denomina "instinto". Lo que ya se conoce es un conjunto de biorritmos o para decirlo más claro algoritmos incorporados a nuestro ADN en forma biológica ¿por evolución o por otro tipo de misterio?

En los humanos la "cultura" oculta los "instintos" y parece sobreponerse a ellos, pero realmente solamente los "disfraza" y crea esas apariencias inexplicables que tratan de investigar los Psicólogos, al menos una rama de ellos.

 El tamaño y complejidad del cerebro crea ese mundo secreto y desconcertante de muchos animales que acompañan nuestra vida tal como perros y gatos. Esa es la razón por la que no comprendemos casi nada de los otros animales que denominamos inferiores, y nuestra comunicación con ellos es nula o tan embrionaria que implica solamente el "amaestramiento" y no la relación

 En los últimos años algunos científicos han sugerido explorar opiniones geniales de novelistas y han avanzado la posibilidad que los seres humanos hayamos sido creados como semilla física o intelectual de otros seres planetarios o galácticos. Es volver a la idea de Dios de alguna manera.

 Por ejemplo, creemos conocer las partículas atómicas, pero realmente no las conocemos ni las concebimos en sí mismas, sino en nuestra concepción de ellas, lo mismo ocurre con lo que captamos del universo, no sabemos realmente si lo que nosotros determinamos que es un hoyo negro y sus cualidades, son realmente tal como las concebimos y captamos con nuestros instrumentos y cálculos matemáticos.

El mismo concepto del tiempo einsteniano comienza a considerarse inexacto científicamente. La medida que aceptamos de la distancia dentro de nuestra galaxia en años luz está condicionada muy lejanamente por el hecho del día-noche de nuestro planeta y su rotación alrededor del sol. De hecho, son definiciones que se dan tanto más verdaderas cuanto sirven en la vida practica y las relaciones de nuestra existencia.

 Volviendo a las imágenes del género humano sobre el concepto de Dios, si se analiza resulta siempre infantil y de nuevo anclado en nuestras concepciones relativas al mundo en que nos desarrollamos lo que de por sí falsean la antinomia sobre la posible concepción de lo que sería Dios.

De nuevo nos remontamos a una antigüedad sin límites y reducida al solo “homo sapiens” ya que ignoramos todo respecto a las diferentes especies inteligentes de homo por carecer de información sobre ello.

Sin embargo, tenemos las leyendas de los diferentes grupos humanos. Leyendas en su redacción muy antiguas y que indudablemente se repitieron miles de años hasta que llegaron a nosotros.

En ellas se representa a Dios o los dioses de formas muy concretas:

 

·         EL PRINCIPIO ¿EL CHAMANISMO’

La palabra «chamán» se refería originalmente a los sanadores tradicionales de las áreas túrquicas y mongolas del centro-norte de Asia (Siberia) y Mongolia. Chamán significa ‘médico’ en turco-tungus ―significa literalmente ‘el que sabe’―

“El que sabe “  En un momento, equivalente a milenios ,en las tribus y clanes un miembro de ellas se fue diseñando como el poseedor de los conocimientos de curación por medio de plantas o manipulaciones físicas.

El acervo de conocimientos se fue fijando debido a cualidades humanas y también al traspaso familiar de los conocimientos. Durante mucho tiempo esos conocimientos no debieron tener co ciones espirituales, sino simples habilidades humanas. El proceso se complicó cuando esas capacidades de sanación se empezaron a atribuir a los espíritus, posiblemente de los ancestros y más tarde a esos espíritus algo semejantes a divinidades con los que el chaman podía entrar en contacto. Contacto que algunos chamanes podían activar físicamente y que más tarde lo lograban o aumentaban por medio de potentes substancias casi siempre vegetales.

Estos sencillos comienzos persistentes hasta el día de hoy en sociedades primitivas con fines espirituales y de sanación, pero que en el mundo contemporáneo se convirtió en el vicio de la drogadicción para huir temporalmente de una “realidad” que no se acepta.

El proceso milenario desembocó en el CLERICALISMO RELIGIOSO. Clérigo significa “aquel que es elegido”. Esos elegidos empezaron a difundir sus creencias en espíritus, más tarde deificados, y debieron ser el comienzo de las RELIGIONES asociadas a conjuntos de creencias míticas todas ellas creadas por las mentes de los clérigos con Normas que hasta el día de hoy, declaran sagradas y divinas.

Esas normas clericales siempre son conjuntos heterogéneos de interpretaciones de la realidad, costumbres ancestrales de las sociedades en que se desenvolvieron y prerrogativas que los clérigos (representantes de dios) dictaminan en favor de ellos mismos.

Una particularidad común de los clérigos es su machismo ancestral, aunque en el chamanismo primitivo y en algunas tradiciones actuales existen las chamanas como es el caso de las Machis mapuches.

En los chamanes que conservan la tradición indigenista milenaria existe una sabiduría muy interesante que se debe tener enn cuenta

 

·         LA MADRE TIERRA 

El culto a la Tierra como generadora de la vida parece de una antigüedad primigenia y del que solamente tenemos indicios en leyendas e incluso imágenes como las llamadas Venus Paleolíticas a quien se les atribuye ser representaciones de la Madre Tierra. En parte hay mucho de especulación moderna sobre este tema lo que dificulta los estudios más profundos.

Sobre todo, porque se atribuye a esa época primordial la influencia femenina socio política

Los posteriores cultos masculinos que se manifestaron sin interrupción en más de los últimos diez mil años borraron la información anterior en gran parte.

Este antiguo culto se asocia, a veces, con las numerosas diosas antiguas del Medio Oriente: sumerios, caldeos, asirios y sobre todo de los hititas, mezcladas con los ya preponderantes dioses masculinos lo que implicaría un periodo de fusión y exclusión lento de los cultos femeninos.

 

l  CULTOS MASCULINOS

Medio Oriente

Por lo menos cuatro milenios antes de C. los sumerios ya tenían cultos con dioses principales masculinos estructurados con sacerdotes y templos.

En los tiempos de Abraham que se sitúan en el segundo milenio antes de C. las religiones masculinas eran las dominantes. Según la leyenda bíblica Abram por medio de un sacerdote denominado Melquisedec ofrece sacrifico al dios EL (¿Elohim?).

Próximo Oriente

Egipto, Imperio Hitita, Pre-griegos, Etruscos…todos tiene cultos predominantemente masculinos con concesiones a diosas femeninas como restos quizá de los antiguos cultos matriarcales.

Occidente

Los cultos y creencias de cada etnia son masculinos incluyendo todos los cristianos. En estos se separa la creencia del Dios creador posiblemente por influencia de los cultos griegos y se va concediendo gran importancia solamente cultual a la Virgen Maria como concesión a los antiguos cultos femeninos y para suplantar las tendencias populares a las diosas paganas.

 Todas las religiones y creencias masculinas y patriarcales se fundan directamente en una proyección de la familia humana patriarcal hacía seres que pueden ser omnipotentes o bien que estén limitados por las rivalidades entre ellos de manera semejante a los humanos.

En casos de mitologías como la griega los dioses no eran omnipotentes, sino que unos a otros podían repartirse el poder a la manera de los potentados humanos.

Más tarde en el cristianismo el “pantocrátor” tiene todos los poderes y no queda muy claro la influencia y poder de su Hijo o del Espíritu Santo.

 Lo que parece muy evidente es que dentro de la noción del poder divino este se preocupa muy poco de los humanos más allá de ponerles leyes que, en el caso antiguo, si se cumplían, implicarían buenas cosechas y muchos hijos. Modernamente un premio de felicidad o castigo en el Cielo o en un lugar subterráneo (como su nombre indica: Infierno) en que el poder divino se manifestaría en un sadismo eterno, proyección sin duda del sadismo personal de los clérigos  debido al temor de perder su poderío terrenal.

 Dios, los dioses, un Ente que escapa a nuestra capacidad mental o una civilización galáctica o extra-galáctica… infinitas posibilidades que se nos escapan ¿habrán tratado de experimentar algo en nuestro planeta? Como poner las semillas para una evolución de seres vivos muy diversos o bien como es la opinión moderna si se tratará de una evolución espontanea a través de muchos millones de años.  Todo ello nuestra mente formada a considerar que nada tiene efecto sin causa, no nos permite salir de la aporía y por ello creacionismo--casualismo científicamente se autodestruyen lógicamente. La consecuencia es que el ser humano hasta el presente sigue refugiándose en vagas, contradictorias y absurdas CREENCIAS. 

 

• LAS LEYENDAS

Las leyendas sobre DIOS tienen una persistencia a través de la historia y desde que se creó la escritura todas defienden un "creacionismo" en las más diversas civilizaciones muchas de las cuales parece imposible que tuviesen relación entre ellas en los momentos de su creación como sucede con las propias de América.

Las leyendas, en general, tratan de dar una explicación pseudomística a fenómenos, aunque no suelen se lógicas.

Por citar una sencilla se trata de la bebida del mate. ¿cómo sucedió que se empezará a absorber mate como infusión estimulante? ¿A quién se le pudo haber ocurrido hacer una infusión de unas hojas amargas de un árbol y tostarlas? En un momento dado se crea la leyenda y una deidad secundaria comprobando la bondad de una familia les hace el regalo y enseña su uso.

¿De manera semejante se crearon otras leyendas religiosas?

Las Teologías de muchas religiones, sobre todo de la cristiana, defienden que las leyendas se crean debido a una información genética que poseemos. La información genética científicamente está en estudio y aún es ampliamente rechazada. Por lo demás es una afirmación imaginativa.

 TODO LO ESPUESTO ES UN ESFUERZO PARA REFLEXIONAR CON UNA MENTE MODERNA EL PROBLEMA SIEMPRE LATENTE DE LA PREGUNTA ¿EXISTE DIOS?

 Lo que me recuerda el breve relato de la Humanidad que ha conseguido unir todas las computadoras cuánticas mundiales en una sola y universal con infinito poder de investigación a la que se le hace la pregunta:

¿EXISTE  DIOS?

 La computadora responde:

 SI, AHORA , EXISTE DIOS

 ºººººººººººººººº